Connect with us

Exclusiv

Implicarea lui Victor Ponta, sprijinit tacit de catre Gabriel Oprea si George Cristian Maior, in cresterea rolului coercitiv si implicarea abuziva in justitie a sistemului binomial SRI – DNA/MP

Publicat

pe

”Maior, in grafic cu PSD-ul” titram inca din data 16 octombrie 2017, atunci cand dezvaluiam ca ”planul sistemului merge brici privind spargerea monolitului PSD prin formarea mai multor poli de Putere, lucru confirmat pe deplin de spirala in care a fost bagat cel mai mare partid al tarii. Inca! Pentru ca daca loviturile cu manta ii vor iesi la fel de bine ca acum, mai ales dupa reactivarea Grupului de la Cluj, chiar ca George Maior se afla in grafic cu aducerea Partidului Social Democrat sub pragul psihologic de 30 la suta, asa cum de altfel pare sa se fi si angajat in urma cu mai multa vreme. Adica momentul zero in care se poate trece la tragerea presului de sub picioarele tot mai ezitantului Liviu Dragnea si prezentarea diplomatului George Maior drept ultima solutie de compromis pentru oprirea disolutiei partidului. Care va ramane unul important, dar nu va mai fi lasat in veci sa se apropie de Soarele Puterii atat de periculos de mult ca acum, caci altfel se va praji din nou. Si, desigur, la fel se va intampla cu orice alt partid care se va intari nepermis de mult pe viitor, scopul sistemului fiind doar ca nicio formatiune sa nu mai treaca de 30%, pentru a fi astfel nevoite sa apeleze musai, pentru formarea unei coalitii guvernamentale, la formatiunile balama controlate discret din umbra. Si uite ca, intr-o vreme atat de scurta de cand sistemul si-a bagat coada,PSD-ul este deja spart. Nu in doua, ci in mai multe tandari”!

Iata ca a trecut putin peste un an de la publicarea acestui avertsiment si ”momentul zero” pentru planul lui George Maior de a-l debarca pe Liviu Dragnea din fruntea unui PSD deja ”faramitat” se apropie vertiginos. Culmea este insa ca, daca dupa ce a dejucat, momentan cel putin,  tentativa de rechemare a sa din postul de ambasador la Washington si a trecut apoi la un contraatac fulminant prin campania fara precedent de racolari ordonate ale parlamentarilor pesedisti la PRO Romania, George Maior este pe cale sa se impotmoleasca tocmai la ”malul” planului de preluare a controlului partidului. Iar asta pentru ca desi la inceput s-a dovedit o initiativa mai mult decat benefica pentru proiectul atat de alambicat al lui George Maior, reactivarea Grupului de la Cluj s-ar putea dovedi acum fatala pentru ambitiile prezidentiale ale actualului ambasador roman in SUA. Mai ales ca cearta ivita intre Ioan Rus si Vasile Dincu s-a dovedit a fi nu doar un foc de paie, astfel ca intre cei doi batrani ”combinagii” ai politicii romanesti s-a ajuns intre timp la un adevarat razboi pe viata si pe moarte. Unul in care ”domn profesor” Vasile Dincu a inceput sa piarda pe toate fronturile, spre disperarea lui George Maior. Cel care astfel nu a avut incotro si a trebuit sa-l convoace de urgenta si in mare secret pe finul Victor Ponta peste Ocean pentru a-i incredinta o noua ”misiune imposibila”. Pentru ca Ponta trebuie ori sa atraga de partea sa si tabara rivala a Grupului de la Cluj, ori sa o infranga si astfel sa-i aplice lovitura decisiva si Dacian Ciolos si noii sale aliante. Iar pentru aceasta trebuie sa taie ”nodul gordian” reprezentat de Gelu Oltean, cel pe care insusi Ponta l-a ”decapat” pe cand era premier din fruntea ”Doi s un sfert”. Numai ca initiatii sistemului stiu foarte bine ca de ceva vreme este mult mai greu de negociat cu Gelu Oltean, mai ales dupa ce omul de incredere al ”Vulpii” Virgil Ardelean s-a ”convertit” in Brazilia, devenind adeptul inflacarat al unui saman care nu doar ca l-a slabit cu peste 20 de kilograme, dar i-a insuflat si alte principii de viata. Astfel ca, pentru a ajunge la ”inima” lui Gelu Oltean, Ponta ar fi nevoit sa faca o escala in Brazilia, pentru a-i duce traditionalele ”ofrande” samanului fostului sef al serviciului secret al Ministerului de Interne!

Chemat de urgenta in America!

Victor Ponta nu a fost lasat nici macar sa se bucure de ”raidurile” reusite date de PRO Romania printre deputatii Partidului Social Democrat, ca a si fost convocat de nasul sau George Maior la o sedinta de taina in America. Iar agitatia lui Maior este oarecum de inteles, tinand cont atat de faptul ca USR a capitulat neconditionat in fata lui Dacian Ciolos, dar mai ales ca, gata, ”pepiniera” de parlamentari de la PSD s-a cam terminat. Caci cam acestia au fost toti deputatii care aveau consemn sa schimbe barca politica. Insa cum nu sunt suficienti, gruparea coordonata de George Maior mai are nevoie de un ultim efort. Astfel ca, dupa cum sustin sursele noastre, pe langa alte subiecte ce tin de bucataria interna a PRO Romania, convocarea lui Ponta s-ar datora necesitatii intempestive de a pune la cale un plan prin care sa se asigure sprijinul Grupului de la Cluj pentru proiectul lui Maior.

”Domn profesor” a pierdut controlul

Mai ales ca, dupa cum dezvaluiam chiar zilele trecute, ”domn profesor” Vasile Dincu se arata incapabil de a-si mai onora promisiunile asumate, dupa ce ”falia” care il desparte de Ioan Rus si Virgil Ardelean se adanceste pe zi ce trece. Si cum nici macar pe sprijinul financiar al ”miliardarului fara chip” Nelutu Varga nu se mai poate baza in totalitate, dupa ce Liviu Dragnea i-a dat in cele din urma papucii, Dincu este deja ”mana moarta” pentru planurile lui Maior. Cel care pare acum dispus sa riste totul pe o singura carte, avand nevoie ca de aer ca ”falanga” din ”Doi s un sfert” desprinsa din Grupul de la Cluj barem sa nu-i strice socotelile, daca nu cumva ar putea fi convinsa chiar sa treaca si ea cu totul in tabara sa. Si asta indiferent de pretul pe care va trebui sa-l plateasca pentru realizarea acestei mutari cu adevarat spectaculoase.

S-a convertit la samanism!

Disparitia lui Gelu Oltean din peisaj nu se datoreaza musai unei strategii defensive aplicate pana la linistirea apelor pe care le tulburase atat de mult chiar el pe cand a condus fosta Directie Generala de Informatii si Protectie Interna din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, cat retragerii in indepartata Brazilie, unde acesta si-ar fi ”lins ranile”, cu ajutorul unui saman! Iar pe langa faptul ca astfel ar fi reusit sa slabeasca spectaculos fara a apela la deja ”traditionalele” interventii chirurgicale, la varful sistemului se susoteste chiar ca acesta s-ar fi convertit pur si simplu la principiile samanismului! Miscare cu atat mai surprinzatoare cu cat se stie ca Gelu Oltean a fost cam ultimul ”smardoi” care condus a ”Doi s un sfert”-ul, fiind recunoscut pentru duritatea cu care si-a purtat razboaiele. Chiar daca pe unele le-a pierdut, cum a fost cel in urma caruia Victor Ponta l-a ”ejectat” din fruntea serviciului secret al Internelor, practic singura data cand a dovedit si fostul premier ca a avut ”cojones” de procuror. Iar acum Victor Ponta va fi pus din nou fata in fata cu un Gelu Oltean care este vazut de George Maior drept singurul canal pragmatic de comunicare cu Ioan Rus, Virgil Ardelean, Ion Tiriac si chiar Dacian Ciolos. Ramane insa de vazut daca, mai ales tinand cont de animozitatea istorica dintre ei, Victor Ponta va adopta calea impacarii si va merge pe noua ”coarda samanista” a lui Gelu Oltean sau va incerca o miscare in forta. Cam la fel cum si rivalii din Grupul de la Cluj i-au aratat lui Dincu ”pisica” Dosarului ”Volga” de la DNA Oradea, dezvaluit in exclusivitate de ”National”. Oricum, stranie ironie a sortii, uite cum soarta Guvernului Dancila si poate chiar a viitorului presedinte ar putea depinde intr-o oarecare masura si de un saman din Brazilia. Pentru ca unii dintre cei mai apropiati colaboratori ai lui Gelu Oltean baga mana in foc ca acesta nu va lua nicio decizie in ceea ce priveste iminenta ”oferta de nerefuzat” care va veni din partea lui George Maior si Victor Ponta fara a se sfatui si cu samanul sau brazilian…(Catalin Tache).

 

 

 

Facebook Comments

Exclusiv

S-a triplat filajul!

Publicat

pe

De

(Preluare National  – Catalin Tache):

Daca Mihai Busuioc nu s-ar fi lasat ”documentat” exact de cine nu trebuia, dupa cum se va convinge singur cat de curand, Curtea de Conturi ar fi putut da o adevarata lovitura de imagine prin verificarea ”cheltuielilor operative” ale serviciilor secrete. Dintre care unele structuri care au pus botul parca ”prea ca la tara” la excesele procurorilor au ajuns in ridicola situatie de a se fila unele pe altele. Mai mult chiar, in instantele de judecata au produs rumoare spetele in care judecatorii, care oricum au vazut multe la viata lor, mai ales in vremurile de glorie ale statului paralel s-au blocat cand au realizat ca s-a ajuns la ”triplari”  de filaj!

Acum, ca s-a ajuns la aceste triplari ale unor operatiuni de monitorizare a unor ”tinte” comune din pura prostie, din lipsa colaborarii interinstitutionale, asta in ciuda puzderiei de protocoale semnate intre structuri sau pentru ca serviciile nu mai aveau incredere unele in altele si se filau de fapt reciproc, aproape ca nici nu mai conteaza! Din moment ce costurile acestor operatiuni sunt pru si simplu colosale. Si daca o structura a filat un infractor periculos care ulterior a fost condamnat, mai exista circumstante atenuante pentru chelturirea acestor sume exorbitante si oricum nejustificate. Chiar daca nici macar asa prejudiciile nu impuneau poate neaparat luarea unor astfel de masuri exceptionale si costisitoare pe masura. Dar atunci cand fondurile operative ”fara numar” au fost tocate pentru ca ”acoperitii” sa se urmareasca unii pe altii, chiar ca te intrebi de ce oare nu este Curtea de Conturi interesata de controalele tematice pe aceasta  tema…? Unele mereu anuntate in urma presiunii mediatice, dar niciodata si efectuate…

Cine plateste?

Desigur ca nimeni nu isi mai face sperante ca ar mai putea plati cineva pentru isteria filajelor din ultimii ani. Mai ales ca, in cele mai multe dintre cazuri, cei responsabili s-au retras deja din sistem in bratele atat de generoase ale pensiilor speciale. Numai ca indaratnicia cu care se refuza barem monitorizarea administrativa a acestor cheltuieli pe operatiuni deja penibile precum cele cu triplarea filajelor, chiar ca nu mai este de inteles. Mai ales ca, daca in viitorul sau raport de activitate Curtea de Conturi ar anunta exact cat costa o astfel de misiune, poate ca romanii si strainii deopotriva s-ar gand de doua ori daca se merita…

 

Articolul S-a triplat filajul! apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.

Facebook Comments
Citeste in continuare

Exclusiv

Nicio interpelare in Parlament/ Nicio plangere penala pentru sesizarea parchetului/ Nicio demisie/ Nicio alta masura punitive legala, institutionala

Publicat

pe

De

Marti, 16.04.2019, Comisia permanenta comuna a Senatului si Camerei Deputatilor pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI condusă de Claudiu Manda s-a trezit din somnul de veci si, cu girul SUA, a adoptat un raport privind colaborarea SRI-ANI, intitulat ”Raport privind folosirea Serviciului Român de Informaţii şi Agenţiei Naţionale de Integritate de către domnul George Maior în scopuri politice”.
In documentul oficial se retine, in esenta, ca ”Domnul George Maior a deținut funcția de director al Serviciului Român de Informații în perioada octombrie 2006-ianuarie 2015. Acesta a încălcat legislația care reglementează activitatea instituției pe care a condus-o și a angajat instituția în acțiuni reprobabile, care au lezat interesele partidelor politice, sau ale persoanelor fizice sau juridice. Aceste elemente se circumscriu unor acțiuni de poliție politică, menite să afecteze grav procese democratice, în beneficiul propriu și personal, pentru a obține influență politică nelegitimă, în vederea obținerii funcției de prim-ministru al României, în eventualitatea câștigării alegerilor prezidențiale de către Victor Ponta”.
Daca intr-un stat civilizat, democratic si de drept, o comisie parlamentara ar fi intocmit un astfel de raport, era cutremur in plan politic, institutional si al ONG-urilor care ”lupta impotriva coruptiei, a incalcarii drepturilor si libertatilor cetateanului, militeaza pentru neimixtiunea institutiilor de forta (in special servicii secrete) in viata politica a unui partid, care poate compromite pluralismul politic.
La noi, Maior este bine merci ambassador la Washington, ciracii lui s-au pensionat cu pensii babane, sau altii au ramas active si-i continua ”opera”. Deci:
– Nicio interpelare in Parlament;
– Nicio plangere penala pentru sesizarea parchetului;
– Nicio demisie;
– Nicio alta masura punitive legala, institutionala.
Cainii latra, ursul merge!
In SUA, cumva in alt registru, cel mai recent caz este cel cercetat de Comisia Robert Mueller. Trei puternice comisii ale Camerei reprezentanților au cerut Casei Albe să comunice detaliile întâlnirilor și discuțiilor dintre Donald Trump și Vladimir Putin.
Dar celebra Afacere Watergate? Comisia senatorială, condusa initial de de senatorul Sam Ervin, ulterior de Archibald Cox. Noul Procuror General este numit de Nixon în persoana lui Elliot Richardson, delegându-i acestuia autoritatea de a desemna un consilier independent din Departamentul de Justiție, a cărui activitate să se concentreze pe anchetarea afacerii Watergate. Richardson îl numește pe Cox în această poziție.
Urmarile:
28 ianuarie 1974 – Herbert Porter, asistent al lui Nixon, a recunoscut că a mințit FBI-ul în timpul anchetelor preliminare în cazul Afacerii Watergate.
25 februarie 1974 – Herbert Kalmbach, avocatul personal al lui Nixon, a pledat vinovat pentru acuzațiile de activități ilegale în timpul campaniei electorale. Alte acuzații au fost retrase în schimbul cooperării sale cu justiția.
1 martie 1974 – „Cei 7 de la Watergate”, foști consilieri ai președintelui (Haldeman, Ehrlichman, Mitchell, Colson, Gordon C. Strachan, Robert Mardian și Kenneth Parkinson), au fost acuzați de conspirație pentru obstrucționarea anchetei FBI. Numele lui Nixon a fost adăugat în secret pe această listă, reținându-se în cazul său complicitatea la conspirație. Dean, Magruder și alții își acceptaseră deja vinovăția. Colson, în cartea sa “Renașterea” a amintit un raport primit de la un membru al Casei Albe care implica clar și direct CIA în întregul scandal și arăta încercarea de scoatere a lui ca țap ispășitor.
3 aprilie 1974 – Ed Reinecke, viceguvernatorul republican al statului California, a fost condamnat pentru trei infracțiuni de sperjur în fața Comisiei Senatoriale.
5 aprilie 1974 – Dwight Chapin, fostul ofițer de protocol al lui Nixon a fost condamnat pentru sperjur.
Din grupul „Celor 7 de la Watergate”, Colson a acceptat vinovăția în cazul Ellsberg în schimbul renunțării la capetele de acuzare în privința CREEP, la fel ca și în cazul Strachan. Ceilalți cinci au ajuns la tribunal în octombrie 1974. La 1 ianuarie 1975 au fost condamnați, cu excepția lui Parkinson.
În 1976, Curtea de Apel a SUA a ordonat un nou proces pentru Mardian în urma căruia toate acuzațiile au fost retrase.
Handeman, Ehlichman și Mitchell au epuizat recursurile în 1977, după care toți au acceptat încarcerarea.
Poziția lui Nixon s-a deteriorat cu fiecare zi, iar Camera Reprezentanților a început investigațiile asupra posibilei acuzări oficiale a președintelui.
Pe 27 iulie 1974, Comisia Juridică a Camerei Reprezentanților l-a acuzat pe Nixon de obstrucționare a justiției.
Pe 29 iulie, a doua acuzație a fost formulată ca abuz de putere, iar pe 30 iulie, a treia acuzație a fost adusă sub forma de sfidare a Congresului.
În august a fost audiată o casetă a cărei existență fusese ținută secretă, înregistrată pe 23 iunie 1972, la câteva zile după spargerea de la Watergate. Înregistrarea consta într-o discuție a lui Nixon cu Haldeman, în care puneau la cale un plan pentru a împiedica ancheta oficială prin invocarea unor false motive de securitate națională. Această casetă i-a făcut și pe ultimii suporteri al lui Nixon să-l părăsească, iar cei zece membri ai Congresului care au votat împotriva acuzării președintelui și-au revizuit poziția. În Senat, susținerea lui Nixon era la fel de precară.
După ce senatorii republicani l-au informat pe Nixon că există suficiente voturi pentru acuzarea lui, Nixon s-a decis să demisioneze. La data de 8 august 1974 și-a anunțat demisia, efectivă de la 9 august 1974, ora 12. Demisia sa a dus la căderea, prin mecanisme juridice, a capetelor de acuzare. Prin urmare, Nixon nu a fost judecat sau condamnat.
Urmat în Biroul Oval de către vicepreședintele Gerald Ford, Nixon a fost grațiat de către acesta la data de 8 septembrie. Grațierea i-a conferit lui Nixon imunitate pentru orice posibile infracțiuni comise în mandatele sale. Nixon a continuat să își susțină nevinovăția până la moarte, dar mulți l-au considerat vinovat, văzând în acceptarea grațierii o recunoaștere a vinovăției.

Facebook Comments
Citeste in continuare

Exclusiv

„Vataful” de la conducerea APM Prahova, interesul personal si favorizarea unor operatori economici in detrimentul altora

Publicat

pe

De

Florin Diaconu a fost pentru cei de la Incisiv de Prahova o figura „pitoreasca”, la nivelul redactiei noastre sosind zeci de sesizari. Nu dorim sa intram in can-canuri si nu ne vom lega in acest articol de vila pe care o construieste pe la Constanta (intelegem ca este la nivelul de mobilare, inclusiv cu tablouri-speram sa nu ajunga la performanta lui Darius Valcov cu o galerie de 180 de tablouri din bani negri) si/sau cum ii barfeste pe toti din Ministrul Mediului, de la secretari de stat in sus. Este problema lor daca il tin, inca, in “brate”.

Utilizarea atribuţiilor funcţiei dar si resurselor unei instituţii publice (APM Prahova) de către dl. Florin Diaconu – director executiv, in interes personal, cu favorizarea in mod explicit a unor operatori economici

Cu privire la promovarea intereselor personale ale dlui Florin Diaconu înţelegem sa probam starea de fapt astfel :

Prin adresa 15465/23.10.2018 a APM PRAHOVA, semnata doar de dl. Florin Diaconu, comunicata Ministerului dar si ANPM prin corespondenta anterioara, eram somaţi sa indicam date de colaborare cu dr.ing Viorica Avram care intocmeste documentarii de obţinere si /sau revizuire a autorizaţiilor de mediu, conform acestei adrese.

“ Îngrijorarea” dlui. Florin Diaconu cu privire la potenţialul conflict de interese coroborata cu cererile mai mult sau mai puţin voalate de revizuire a autorizaţiilor de mediu in cazul ALLIED GREEN CO SRL si KLT CO INDUSTRIES SRL, ne fac sa credem ca o eventuala documentaţie de revizuire va fi acceptata de dl. Florin Diaconu – director al APM PRAHOVA doar daca este intocmita de o persoana si / sau companie, care NU este intr-un “ eventual conflict de interese “ cu interésele personale ale dlui Diaconu Florin.

La data prezentei APM PRAHOVA NU poate furniza nici o autorizaţie de mediu emisa strict pentru un sistem mobil tip pompa cu furtun si / sau furtun echipamente utilizate la descărcarea unor fluide inclusiv uleiuri uzate , produse petroliere, din autovehiculele utilizate la transport ( inclusiv.

La data prezentei APM PRAHOVA, in mandatul dlui Florin Diaconu au fost emise cel puţin 5 autorizaţii de mediu posesorilor de centrale pe ulei uzat – ELCANI SRL, NAIROM SERV COM SRL, IATSA CAMPIÑA SA, INDECO GRUP SRL, PEX SRL.

Nici o autorizaţie nu are inclusa analiza parametrilor prevăzuţi de legea nr.278/2013 Anexa 6 partea a 3 a punctul 1, inclusiv metale grele. De remarcat faptul ca INDECO GRUP SRL pentru punctul de lucru din localitatea Bucov, sat Pleasa, jud. Prahova deţine autorizaţia de mediu nr. PH 61/20.04.2015 revizuita in mandatul dlui. Diaconu Florin – 29.08.2017 – autorizaţie care la fila 17 include o centrala pe ulei uzat. Evident ca nu sunt incluse analizele prevăzute de ANEXA 6 partea a 3 apunctul 1 din legea 278/2013.

Agenţia Naţionala de Protecţia Mediului, dar si persoanelor implicate, indicate in mod explicit in prezenta, care, folosindu-se de atribuţiile funcţiei, fara a indica insa vreo prevedere legala/ text de lege refuza aprobarea ANEXA 1 formular de transport, generator SOCEP SA, RATB , ECOMOCAR SRL,colector ALLIED GREEN CO SRL si valorificator societatea noastra”.

Intelegem din aceasta plangere ca sunt  destule elemente constitutive pentru savarsirea a mai multor infractiuni prevazute in legea penala. Poate se va sesiza si adormitele noastre organe de cercetare penala….

Chiar daca a fost un „control” al Directiei Corp Control Integritate si Antrifrauda din cadrul Ministerului Mediului- rezultatul acestuia a ramas „secret” chiar si pentru petitionari (probabil si pentru conducerea Ministerului Mediului).

Interesele economice ale  „vatafului” Florin Diaconu se pare ca NU se opresc aici.Nu ne vom referi in acest numar nici la NAC INDUSTRY, ca ar fi prea mult din primul articol, vom reveni cu acest subiect si promitem ceva cutremure!

Recent, un alt operator economic a intrat in linia sa de „ochire” (nu facem o referire la o probabila apartenta a sa la un serviciu secret, nu de altceva, specificam sa nu avem probleme in instanta).

Astfel, chiar daca  in Comisia de Analiza Tehnica s-a ajuns la o alta concluzie, „vataful” nostru a publicat pe site-ul institutiei o alta hotarare a sa, aceea de inchidere a operatorului in cauza.

In numarul viitor vom publica inregistrarea audio a sedintei Comisiei de Analiza Tehnica si decizia sa personala contrara celor stabilite in aceasta comisie, ca doar e „vataf” si institutia pe care o conduce este personala. Nu? (Cristina T.).

 

Facebook Comments
Citeste in continuare

Parteneri

Știri din Sibiu

Exclusiv8 ore inainte

S-a triplat filajul!

(Preluare National  – Catalin Tache): Daca Mihai Busuioc nu s-ar fi lasat ”documentat” exact de cine nu trebuia, dupa cum...

Uncategorized17 ore inainte

Implinirea tuturor dorintelor celui decedat

Implinirea tuturor dorintelor celui decedat Uneori panica este atat de mare incat ne este foarte greu sa ne concentram pe...

Uncategorized20 de ore inainte

Cum sa construiesti un gard rezistent cu bani putini

Daca ai in plan o renovare de ordinul esteticii unei case si/sau a unui teren de la tara, fie ca...

Cuvinte Cheie SEO: Alegerea și Importanța lor Cuvinte Cheie SEO: Alegerea și Importanța lor
AfaceriO zi inainte

Cuvinte Cheie SEO: Alegerea și Importanța lor

Învață să faci analiza cuvintelor cheie de la experți SEO Cuvintele cheie, mai exact selectarea celor mai potrivite cuvinte cheie pentru...

ExclusivO zi inainte

Nicio interpelare in Parlament/ Nicio plangere penala pentru sesizarea parchetului/ Nicio demisie/ Nicio alta masura punitive legala, institutionala

Marti, 16.04.2019, Comisia permanenta comuna a Senatului si Camerei Deputatilor pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI condusă de Claudiu...

Uncategorized2 zile inainte

Piesele de la dezmembrari ma ajuta sa economisesc

Nu este niciun secret ca salariul romanului nu este cel mai mare si de multe ori abia ajunge ca sa...

Exclusiv3 zile inainte

„Vataful” de la conducerea APM Prahova, interesul personal si favorizarea unor operatori economici in detrimentul altora

Florin Diaconu a fost pentru cei de la Incisiv de Prahova o figura „pitoreasca”, la nivelul redactiei noastre sosind zeci...

Exclusiv4 zile inainte

Iohannis, lovit in punctual slab…/Gata, acum i-o pot salta pe Carmen!

(Preluare National  – Catalin Tache): Dupa cum dezvaluiam chiar ieri, Klaus Iohannis a facut o mutare cel putin surprinzatoare prin...

Exclusiv5 zile inainte

George Maior a lezat interesele partidelor politice si/sau ale persoanelor fizice ori juridice/A MINTIT Comisia de control

Preluare FLUX 24 Fostul director SRI George Maior a angajat instituţia, în perioada 2012 – 2015, în acţiuni “reprobabile”, care...

Exclusiv6 zile inainte

Protejarea sefilor SRI/Dosarul nr 104/P/2017, tergiversat la DNA Structura Centrala – Serviciul pentru Combaterea Infractiunilor savarsite de militari

Preluare FLUX 24 Fostul director SRI George Maior a angajat instituţia, în perioada 2012 – 2015, în acţiuni “reprobabile”, care...

ExclusivO săptămână inainte

Uite cine-i da ”mapa neagra” lui Iohannis!/ “Expertul” britanic, consultant SRI si BVT, principala agentie de informatia austriaca!

La data de 17.04.2019, Incisiv de Prahova publica urmatorul articol “SRI se fardeaza pe sub masa, fara oglinda/”Expertul” britanic, consultant...

ExclusivO săptămână inainte

Procurorul Negulescu Mircea, pozitia/numarul 69, pozitia/numarul 3 la patul din arest si alte “fetisuri”

(PRELUARE INPOLITICS.RO–B.I.): „Stimați membri ai Grupului pentru Dialog Social (G.D.S.), Decizia dvs. de a acorda premiul G.D.S. pe anul 2018...

ExclusivO săptămână inainte

Despre infiltratul de la Aiud – Gheorghe Mușat, despre ,,biciul securității” – Augustin Lazăr și despre amnezia SRI – serviciu NATO.

Cazul Iulius Filip – deținut politic și obiectiv ,,FODOR” al Securității înainte de 1989, vorbește și azi, după 40 ani...

ExclusivO săptămână inainte

Mister – de ce s-a opus UE imixtiunii serviciilor in Justitie? Si de ce s-a razgindit?

V-am promis in articolul precedent ca vom mai publica extrase din petitiile, sesizarile, plangerile etc. celor doi ofiteri SRI de...

Exclusiv2 săptămâni inainte

”Pas cu pas”, domnul prezident Klaus a urinat de sus, cu bolta, pe memoriul ofiterului si, strafulgerat de o groaznica inspiratie, l-a trimis spre competenta solutionare chiar la … SRI!!! Genial, nu!?

AVERTISMENTELE INSTITUTIONALE ALE COL. (R) SRI GULIANU FLORIN TRANSMISE, IMPREUNA SAU SEPARAT CU/DE MR. (R) SRI FLOREA DANIEL, INCA DE...

Exclusiv2 săptămâni inainte

Incisiv de Prahova a avut, din nou, dreptate! Regulamentul intern nr. 2330/01.08.2016 al Politiei Locale Ploiesti este ILEGAL!/Decizia instantei

Va dezvaluim de cca 2 ani de zile faptul ca, la Poliţia Locală Ploieşti se aplică Legile lui Murphy Deoarece...

Știrile Săptămânii